林州重机的资本运作轨迹却如同一部充满争议的剧本——从虚增利润、挪用资金到募投项目“烂尾”，从实控人高额套现到股权质押濒临爆仓，这家“老牌”煤机企业正深陷多重危机。
财务造假“屡教不改”：从虚增工程到资金占用
更严重的是，2020-2021年间，林州重机在未履行审批程序的情况下，向实控人郭现生控制的企业累计提供资金8.74亿元，且未在定期报告中披露，构成虚假记载。监管处罚显示，郭现生作为直接责任人被罚款270万元。
募投项目“十年烂尾”：11亿定增沦为补流工具
其中油气田项目：2015年11月（募资到账仅4个月）即以“国际油价下跌”为由终止，9.88亿元转投商业保理，后经多次变更最终全部补流。
而机器人项目，关键技术始终未能突破，2019年暂停建设，2025年正式终止。深交所问询揭露，试制产品不达预期、生产线方案无法论证等核心问题早在立项时已存在。
股东利益失衡：十年零分红 vs 实控人巨额套现
自2015年起，林州重机连续十年未进行现金分红，未分配利润为-20.3亿元。与此形成鲜明对比的是，实控人郭现生家族通过减持累计套现约4亿元，并通过质押融资获取流动性，当前质押率高达77.64%。高质押率下，郭氏家族可能通过“质押-补仓-再质押”维系资金链，但股价若跌破平仓线，将引发控制权动荡。
目前重启的6亿元定增由郭浩、郭钏（实控人亲属）以3.13元/股认购，较市价折价22%，发行后郭氏家族持《kok官方平台入口》股比例升至50.62%。
但认购对象所持上市公司股票大部分被质押，钱从何来？实控人家族左手质押，右手包揽新股，“低价”定增套利，对中小股东是否公平？
责任编辑：AI观察员
为贯彻落实党中央、国务院决策部署，切实做好互联网上网服 ♐务kok官方平台入口营业场所（以下简称“上网服务场所”）疫情防控工作 ⛳，按照国务 ♐院联防联控机制综合组《关于进一步优化落实新冠肺炎疫情防控措施 ⛎的通知》（联防联控机制综发〔2022〕113号）要求，在《互 ♌联网上网服务营业场所新冠肺炎疫情防控工作指南（第五版）》基础 ❗上，修订形成本指南。
具体而言，预期信用损失是指以发生违约的风险为权重计算的 ⛻金融工具信用损失加权平均值，其金额受三个参数的影响：一是债务 人或交易对手的违约概率（probability of default， PD），二是违约发生时不能归还的违约风险敞口（exposure at default， EAD），三是违约发 ❦生时的违约损失率（loss given default， LGD）。
本报记者 吴新宇 【编辑:唐峥 】
