8月20日，一则“女生高考前骑车撞死人获谅解未被起诉”的话题，登上热搜，引发网友热议。
据报道，今年3月25日，高三女生小玉(化名)骑电动车去学校，途中将同向步行的潘某某撞倒，致潘某某受伤经抢救无效死亡。小玉因逆行承担事故主要责任，涉嫌交通肇事罪。移送审查起诉后，检察机关考虑到事故发生后，小玉积极施救并与家人主动赔偿，取得被害方亲属谅解，且小玉正奋力备战高考等情节，根据相关法律规定，拟对小玉作不起诉处理，并举行了听证会。在检察官的帮助下，小玉得以顺利走进考场，并最终圆梦大学。
检察机关作出不起诉决定，既体现了法律的严肃性，又传递出司法的善意和温度。然而，也许是出于对逆行行为的痛恨，检察机关的决定引发部分网友质疑。有网友表示，小玉骑车逆行肇事，并造成了他人死亡的严重后果，应当承担相应刑事责任，不能因其身份系高考生就网开一面。也有网友称，小玉向检察官分享即将迈入大学的“喜悦”，显得不合时宜。
法律并不只是冷冰冰的条文，检察机关在综合权衡多种因素的基础上，作出不起诉决定，充分体现了宽严相济的刑事政策。对于像小玉这样的初犯、偶犯，且主观恶意较小、有悔罪表现的案件，采取不起诉的处理方式，有利于犯罪嫌疑人改过自新，也有助于促进社会和谐。不起诉小玉，并非法外施恩，而是依法办案，刑法、刑事诉讼法对此有相关规定。
该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪，是公平正义的应有之义，也是司法应有的样子。本案中，检察机关没有因为小玉的逆《国汇亚洲官网登录》行肇事行为而一味严惩，而是在全面审查案件事实、充分听取各方意见的基础上，作出不起诉决定，也体现了“少捕慎诉慎押”和“良法善治”的司法理念。
不起诉小玉，既不是纵容违法犯罪，也不是漠视事故惨痛教训。据报道，听证会上，3位听证员一致认为该案不起诉决定符合法律规定，建议检察院快速办结该案的同时推进诉源治理，预防涉及高中生交通事故再次发生。目前，相关安全隐患已整改完毕。换言之，虽然不起诉小玉，但要铭记事故的惨痛教训，消除潜在隐患，杜绝事故重演。
近日，东莞市轨道交通局向一号线建设公司发来关于解除《PPP ❍项国汇亚洲官网登录目合同》的通知，公司经审慎研究，拟同意一号线建设公司与东莞 ⏲市轨道交通局解除《PPP项目合同》。下一步，公司仍需与东莞市 ❡轨道交通局等各方开展解除《PPP项目合同》的谈判、签署正式解 ⛅除合同等工作，谈判所需时间、解除协议具体内容等尚存在不确定性 ✅。
（二）强化监检协作配合，准确把握行为定性。本案调查过程 ♋中，吕某某辩称其行贿是为支持当事人的诉讼请求，且在相关民事案 ⛴件中并未谋取到不正当利益，其行为不是行贿 ☺。监察机关、检察机关 ♍经充分论证、沟通意见后认为，吕某某作为法律工作者，本应通过合 ☼法途径和正当程序代理案件反映诉求，但其为了所代理的案件，先后 ❢两次向司法机关工作人员行贿，意图通过受贿人干预办案 ♋，获取对自 ♊己一方有利的结果，与其职业要求和律师工作规范相悖。其请托行为 ➠意图扰乱司法秩序、影响司法公正 ⛪，即使未实际影响案件办理，但也 ♿已对司法工作人员职务廉洁性造成损害，符合最高人民法院、最高人 ⛄民检察院《关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中 ♒“谋取不正当利益”的情形，构成行贿行为。
本报记者 森次晃嗣 【编辑:姬苏 】
