埃隆-马斯克周二猛烈抨击由特朗普总统支持的巨额减税与支出削减法案，称这项将导致联邦预算赤字激增的法案是“《极速赛车精准计划软件》恶心的畸形产物”。
直到上周临时“特别政府雇员”任期结束前，马斯克始终领导着特朗普政府“减少政府开支与浪费”（DOGE）计划。特朗普与马斯克上周五还在椭圆形办公室的欢送活动上热情互致赞誉。
马斯克在后续推文中补充道，该法案“将把本已庞大的预算赤字暴增至2.5万亿美元（！！！），让美国民众背负压垮性的不可持续债务。”
白宫迅速淡化了这位特朗普铁杆支持者的批评——马斯克已投入超2.5亿美元支持特朗普2024年总统竞选。当被问及相关推文时，新闻秘书卡洛琳-莱维特表示：“总统早就清楚马斯克对此法案的立场，这不会改变总统的看法。这是一份宏大而美好的法案，总统坚持支持。”
莱维特还强化了政府立场，称“法案加剧赤字”的说法“明显错误”。她指责无党派的国会预算办公室（近期评估显示该预算法案将在未来十年增加3.8万亿美元赤字）对共和党存在偏见。
但部分共和党议员选择与马斯克站队。
美国财政鹰派人物、仅有的两名对众议院版本法案投反对票的共和党人之一、肯塔基州众议员托马斯-马西在回应马斯克推文时写道：“他是对的。”马斯克回复马西：“简单算术。”
犹他州共和党参议员迈克-李也支持马斯克观点。针对马斯克对赤字爆表的警告，李在X上发文称：“国会通过鲁莽的赤字支出及其引发的通胀掏空了美国中产阶级，这个由两党建制派推动的恶性循环必须被遏止。”
马斯克此前已多次批评该法案。在周日播出的新闻采访中，这位亿万富翁表示总统支持的立法方案“损害了DOGE计划”。马斯克还曾公开反对特朗普的关税政策，并与其他政府官员发生冲突——包括公开辱骂白宫贸易顾问彼得-纳瓦罗，以及据传与财政部长斯科特-贝森特爆发争执。
周二早些时候，特朗普还猛烈抨击了肯塔基州参议员兰德-保罗，因这位共和党同僚批评法案中关于提高数万亿美元债务上限的条款。特朗普指责保罗未能理解该法案将催生“巨大的经济增长”。
责任编辑：张俊 SF065
赵畅 ■无论是戏剧艺术还是影视艺术以 ➦及其他文艺创作，在生活这棵常青树上，藏着创作的无限灵感 根据著名作家冯骥才短篇小说集《俗世奇人》改编的同名话剧，日 ⛎前开启全国巡演，既叫好又叫座。《俗世奇人》以清末民初天津卫的 ⚓市井生活为背景，讲述了诸多传奇人物的生平事迹，素材均收集于长 ☼期流传在津门的民间传说、奇人异事。 有人说，传统文化的 ☾创新，要以人为本，为时代所需，为生活所用 ♉。消除传统文化与当下 ❣生活的隔阂 ♓，只有靠文化符号的多样性展现、传统文化的当代表达， ⛺才能让传统文化从历史深处走向当代社会。从这个意义上讲，小说《 ➥俗世奇人》被改编成话剧而走上舞台，可谓对上述文化理念的生动实 ⏫践。 或许，在有些人看来 ✨，以该剧本身的题材、人物而论， ❌其与“高大上”少有关联，因而觉得难以带来强烈的视觉冲击力。可 ⏲帷幕拉开，随着一幕幕剧情的展开 ➤，一个个人物的上场，观众被深深 ❤吸引而拊掌叫绝。细细而想，其实“关注市井俗世，聚合生活；关注 ⏱人才成长，契合需求；关注品质提升，综合打磨；关注演出效果，整 ⛲合资源”，才是该剧叫好又叫座的原因所在。 总有人以为， ⏲市井俗世生活太过普通 ♉，因而并不适合搬到时间短促、空间逼仄的话 ♋剧舞台上进行表演。从表面上看，此言似乎在理。殊不知 // ☹，市井生活 ♐就是人们最寻常的生活 ❗，俗世的烟火气就是人们日子里看似普通而又 ♉弥足珍贵的价值性、生命力所在。戏剧作为舞台艺术，解剖市井俗世 ♒生活的断面 ❓，其实就是在还原普通百姓曾经的生活场景，就是在展示 ♋百姓的生存状态及其对生命的叩问、对人生的追求。如果说，贴近生 ⛴活是包括舞台艺术在内的所有文艺创作必须秉持的一大原则的话，那 ⛔么，话剧《俗世奇人》立足挖掘市井世俗题材 ⛷，以清末民初天津卫的 ⏳市井生活为背景，讲述一个个传奇人物的生平事迹，就是对贴近生活 ☸原则的积极践行，也有利于观众读懂那个时代 ♎，理解不同人的悲欢离 ⌛合。是啊，当《俗世奇人》摆脱了“假大空”的说教气，舍弃了“靠 ♑炫技种悬念、以悬念拉剧情”的套路活，本真地回归生活、扎根泥土 ☽以后，它的灵性与禀赋、丰盈与多彩，便那样地生气勃勃了。 尽管《俗世奇人》取材于“长期流传在津门的民间传说、奇人异事 ❧”，而民间传说、奇人异事能长期流传，也定然是有来由、有根据、 ♋有轨迹的，换言之，即便有加工的成分、想象的痕迹，也是有着深厚 ☻的群众基础而合情合理、顺理成章的产物。 于是 ⛸，一个个民 ☽间传说通过舞台表演才显得那般鲜活，一个个奇人异事借着话剧表演 ♍才体现得那样真实。换言之，这些从真生活中破土而出的一个个细节 ➢，饱蘸情感 ♈，且有着平实而又抓人的张力。尤其值得一提的是，这些 ♊民间传说、奇人异事可谓“水到渠成”地揭示了一个观众共同关注的 ✨“成才”主题——“三百六十行，行行出状元”。“从清末到民初， ➤不同时期、不同地点、不同个性，既能空手拿贼，又能平地抠饼的54位奇人” ♐，不就是对各路人才形象生动的展示吗？自然 ❤，这些人才 ✅的脱颖而出 ♒，既有家庭条件的催生元素、社会环境的影响因素，也有 ❦人才自身的努力要素。在娱乐之余 ⏳，善于从中梳理找寻出成才的规律 ➡和特点，特别是家长从中获得培养孩子成才的教益，是否也是当下观 ♓众的一个审美取向呢？ 作为小说，《俗世奇人》虽有口皆碑 ❣，但要将小说搬上话剧舞台，并非简单改一改就可以了。原著人物众 ❗多，故事相对独立，人物关系各不相关，横跨清末民初数十年，要将 ♓短篇小说集改编成精彩又不失冯骥才特色的话剧剧本，并非易事。为 ♊此，主创团队反复思考、认真斟酌 ⚡。从“黄维若先生历时数月，自有 ⏲独门绝技般地数易其稿 ⏰，几乎一个不少地将《俗世奇人》全本中的有 ⛎趣人物融合进剧本中来 ⌚，而且个个精彩，毫无违和之感” ♒，到“钟海 ✌导演凭借对冯骥才作品的了解和创作经验，用多种导演手段，让每一 ❍位奇人在舞台上独具特色”，改编过程中的多种努力与多元创新，可 ⛺谓精益求精 ❥，让这部同名话剧拥有了属于自己的崭新“打开”方式。 把一个看似波澜不兴的题材，最终演绎得如此风生水起，当 ♊然不是自然天成的产物 ♈，而是整合各方资源并予精心调制的结果。原 ⛺著极速赛车精准计划软件《俗世奇人》曾获第七届鲁迅文学奖，其中《泥人张》一篇还被选 ♐入小学教科书，这为《俗世奇人》搬上话剧舞台提供了有利的前提条 ➧件。与此同时，《俗世奇人》话剧改编由创作过《秀才与刽子手》《 // ☹样式雷》等经典话剧的编剧黄维若操刀，天津人民艺术剧院著名导演 ❥钟海执导。刘敏涛领衔主演，天津人民艺术剧院诸多艺术家联合出演 ⛔，正所谓珠联璧合、相得益彰。 《俗世奇人》成功搬上舞台 ➡，叫好又叫座，告诉我们这样一条文艺创作规律：无论是戏剧艺术还 ♒是影视艺术以及其他文艺创作，在生活这棵常青树上，藏着创作的无 ♒限灵感。号准时代脉搏 ⛔，从中华文明中“采矿”，在社会的不断发展 ☾变化中，更多在意人的心意、人的活动、人的感受，并对生活进行再 ⛷创造，我们必能挖掘并讲好更多中国故事。
二：只有一个房间有单面采光，空间视野比较好 ⏱。
本报记者 阎锡山 【编辑:马胜利 】
